Con una dichiarazione diffusa agli organi di informazione, il Presidente della Provincia di Lecce, Giovanni Pellegrino, è intervenuto in merito alla recente polemica su incarichi e collaborazioni, iniziata in Consiglio Provinciale e rimbalzata sulla stampa. Lo stesso Sindaco di Lecce era intervenuto, rilanciando precise accuse nei confronti dell'operato della Provincia.
Il Presidente Pellegrino, nel dichiararsi sorpreso per l'intervento del Sindaco di Lecce, puntualizza che il dibattito svoltosi in Consiglio era inserito in un contesto più ampio, tendente a tenere distinte le funzioni di staff dalle consulenze.
"L'indirizzo politico non nasce già compiuto e perfetto come Minerva dalla testa di Giove - dice Pellegrino - per cui i vertici elettivi necessitano di collaborazioni, che naturalmente presuppongono un rapporto fiduciario e di comune appartenenza politica e che è scorretto affidare a dipendenti dell'Ente, se si ha a cuore che questi mantengano una dovuta neutralità".

Poi chiarisce le ragioni che debbono essere alla base delle consulenze e degli incarichi. "Diverse dalle funzioni di supporto alla attività di indirizzo politico sono le consulenze, - sottolinea il Presidente - che devono riguardare incarichi di studio e ricerca affidabili all'esterno soltanto se la burocrazia dell'Ente necessita di apporti consulenziali su specifici temi".
Pellegrino spiega anche le ragioni per cui considera indispensabili le consulenze e gli incarichi affidati sinora, compresi quelli riguardanti i prof.ri Caracuta e De Filippi, svolti in modo gratuito, "cioè in termini di mero e commendevole volontariato politico".
Dopo aver ricordato la sua rinuncia ad ogni indennità "sia come Presidente della Provincia, sia come Presidente della ICO Tito Schipa", Pellegrino indica con forza la buona amministrazione del suo Ente, uno dei pochi ad aver "meritato il rating di eccellenza, che pure ha ottenuto, e che il Comune di Lecce non ha".