In caso di contrasto, tra le leggi dei diversi paesi sul riconoscimento dei minori, le norme che prevalgono sono quelle delle nazioni più ''inclini'' a riconoscere validità all'atto col quale un genitore si è dichiarato padre o madre di un figlio. Così la Cassazione ha respinto il ricorso di un padre italiano 'pentito' che, dopo aver riconosciuto come suo figlio - dinanzi al consolato britannico di Milano - il piccolo David, nato in Inghilterra, voleva che l'atto ai sensi della legge italiana, non fosse considerato valido. Ma la Suprema Corte ha ricordato che non solo le nuove norme in materia, riviste nel 1995, non lo consentono ma che la legge ammette ''criteri concorrenti'' - nel caso appunto di minori nati in paesi diversi da quelli di uno dei genitori - per cui, secondo un orientamento consolidato, bisogna dare ''prevalenza'' al ''criterio che risulti piu' favorevole alla validità dell'atto di riconoscimento del minore''. In questo caso - affrontato dalla sentenza 1101 - è perfettamente valido il riconoscimento effettuato di fronte all'autorità consolare britannica. (MN)